警方稱男孩被害是有預(yù)謀作案,瘋狂七十二小時(shí)截了一段,邯鄲男孩被3名同學(xué)殺害埋尸大棚一案在網(wǎng)上引發(fā)劇烈反響,目前官方已對(duì)此案作了定性,系預(yù)謀殺人。一位社會(huì)學(xué)家稱,在我們的日常語(yǔ)境中,預(yù)謀一詞帶有貶義,往往會(huì)與陰謀詭計(jì)、不軌之心等負(fù)面形象聯(lián)系在一起。這位社會(huì)學(xué)家接著稱,不過(guò),隨著時(shí)間的推移,預(yù)謀一詞的詞意發(fā)生了變化,在許多人看來(lái),預(yù)謀一詞是指犯罪分子在實(shí)施犯罪行為前進(jìn)行的周密謀劃,試圖以預(yù)謀的方式來(lái)規(guī)避法律的制裁呢！
然而,在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中,仍然會(huì)有一些犯罪分子把預(yù)謀用在了邪道上,從而使自己走上了歧途、甚至走上了一條不歸路呢！這意味著,3名嫌疑人作案并非是臨時(shí)起意而是早有預(yù)謀,負(fù)責(zé)此案的民警明確表示,嫌疑人在案發(fā)前一天就已經(jīng)開(kāi)始挖坑,次日殺害埋進(jìn)他們事先挖好的坑中。
警方稱男孩被害是有預(yù)謀作案
近期引起舉國(guó)關(guān)注的初中生殺人埋尸案再度出現(xiàn)關(guān)鍵進(jìn)展,河北邯鄲警方就此發(fā)布了最新調(diào)查情況。針對(duì)此前輿論熱議的疑點(diǎn),警方明確指出,涉案的三名嫌疑人確系蓄意為之,而非一時(shí)沖動(dòng)的行為。
這一結(jié)果不僅刷新了我對(duì)未成年人的感觀,更讓我感到細(xì)思極恐,到底是怎樣的家庭能夠教出如此可怕的惡魔。但很顯然,大眾對(duì)這一結(jié)果并不滿意,很多人建議將3名嫌疑人判處無(wú)期徒刑乃至死刑。說(shuō)實(shí)話,對(duì)于這樣的建議我是非常贊成的,年齡不是法外之地,惡更不該被年齡定義,如果這一次法律還是選擇從輕處罰,那么只能讓那些校園霸凌者更加猖狂。
羅翔曾說(shuō)過(guò),人性從來(lái)都是彎曲的曲木,人性絕非虛無(wú)的白紙,世俗的法律無(wú)力改造人性,它的第一要?jiǎng)?wù)是對(duì)罪行進(jìn)行懲罰而非對(duì)犯罪人進(jìn)行矯正,對(duì)待未成年人也是。令人憤慨的是,在鐵證顯現(xiàn)之際,仍有一名嫌疑人拒不承認(rèn)罪行。更為刺痛人心的是,藏尸地點(diǎn)離主犯家僅咫尺之遙,而當(dāng)警方上門(mén)調(diào)查時(shí),敲門(mén)兩個(gè)小時(shí)無(wú)人應(yīng)答,嫌疑人家屬聲稱孩子受到驚嚇,第二天還要照常上學(xué)。
此番情境,嫌疑人的心理承受力與冷靜態(tài)度無(wú)疑讓整個(gè)社會(huì)愕然不已。公眾的情感在此刻凝聚為一股力量,期待法律給予公正裁決,讓悲劇不再重演。
文章來(lái)自：梧州信息港，載請(qǐng)注明出處！
相關(guān)文章
精彩導(dǎo)讀
文案
關(guān)注我們
